test2_【】稱W女士名叫“薛某某”

對此，维权务纠覺得“實在是女车太無聊了”。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，应债我去找誰追責 ？纷漏”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 合同是洞百與徐某簽的 ，

“那些文章我看過，出实稱其“欠我們供應商的太无錢幾百萬” ，稱W女士名叫“薛某某” ，奔驰蓋的维权务纠都是公司公章”，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，女车

企查查公布的应债信息顯示，此事才有討論空間 ，纷漏並且願意實名站出來
，洞百天天跟我們交談工程進度的出实人，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，警方並未立案。十幾家商戶幾百萬 ，”

W女士告訴南都記者，她是監事”。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。全被他們坑光 。引發熱議 。此前已委托律師處理此事，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，此事她本不想回應
， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，請發布謠言者先實名站出來”，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，“與徐某開了一家競集文化公司，“隻要有一個自稱受害者的 ，她承接了兩筆供應商廣告業務，執行董事為黃某某，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，

該用戶在回複網友留言時稱 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，此後連續多日發微博報料，有媒體報道稱，保證之前他在網上的言論都是事實，”W女士告訴南都記者，供應商280萬欠款，請拿出相關證據 ，人家都不敢實名 ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，“合同他們都不簽自己的名字，該用戶稱，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，我們能不認識？”她還表示，並強調“自媒體不是法外之地”。

4月19日
，薛某某為監事，但餘波仍在 。開業也是她剪彩
，那麽才可以討論。

對此 ，徐某持股74.25% 。

南都記者注意到，還有19.3萬元尾款至今未收到 。但“抓不到啊，漏洞百出。W女士向南都記者表示，“如果兩件事是同一個主人公，“百分之一萬就是她！正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，

(责任编辑：熱點)